阳光编辑
在人身伤亡案件中，发生在船舶修理中人身伤亡也不在少数。特别是当受害人本身不是船员时，应区别对待。如一个体电焊工为船舶焊缝，当焊工受伤时，海事法院能否管辖？一般认为，如果焊工与船东之间为加工承揽合同关系，焊工是承揽人，则不应由海事法院管辖，因为承揽人受伤是基于承揽合同，不是船舶作业等造成的，不符合最高人民法院《关于海事法院受理案件范围的若干规定》第8条规定。
但是当焊工是受雇于船东时，则海事法院应该受理，因为焊工与船东之间为雇佣合同关系。如何区分这两者的区别？关键在于看焊工提供给船东的是劳务还是劳动成果。前者是雇佣关系，后者则是承揽关系。还有在船舶修理或建造中，受害者受雇于承揽人时，其伤亡从严格意义上讲与船东无关，且也不属于最高人民法院《关于海事法院受理案件范围的若干规定》第8条规定的范围，受害人起诉承揽人，海事法院也不应受理，如果以船东为被告，除非船东有过错，否则也不应承担赔偿责任。
